\ud83d\udd34\u26aa FORTUNAS WAHL AM SONNTAG: RICHTUNGSWECHSEL ODER WEITER SO?<\/p>\n
Am Sonntag bekommt die Diskussion \u00fcber Fortunas Zukunft eine konkrete Konsequenz: Die Mitglieder entscheiden, wem sie die Kontrolle \u00fcber die Vereinsf\u00fchrung anvertrauen. Nach dem Abstieg in die 3. Liga, personellen Ver\u00e4nderungen und offenen Fragen zur wirtschaftlichen Entwicklung geht es bei dieser Aufsichtsratswahl um deutlich mehr als bekannte Namen. Welche Lehren zieht Fortuna aus den vergangenen Jahren? Welche Entscheidungen m\u00fcssen genauer \u00fcberpr\u00fcft werden? Und wer kann daf\u00fcr sorgen, dass aus angek\u00fcndigten Verbesserungen eine nachvollziehbare Entwicklung wird?<\/p>\n
Gew\u00e4hlt wird bei der Mitgliederversammlung am 15. November ab 11 Uhr in der Stadthalle des Congress Centrum D\u00fcsseldorf. F\u00fcnf der neun Aufsichtsratssitze werden durch die Mitglieder f\u00fcr drei Jahre vergeben. Drei weitere Mitglieder bestellt der Wahlausschuss, einen Platz besetzt der Sportausschuss. Damit bestimmen die Stimmberechtigten unmittelbar die Mehrheit des Kontrollgremiums. Der Wahlausschuss hatte 25 Bewerber zur Wahl zugelassen. Die Auswahl ist gro\u00df, die Verantwortung hinter jedem Mandat ebenso.<\/p>\n
Wie richtungsweisend diese Entscheidung sein kann, zeigt ein Blick auf die Aufgaben. Der Aufsichtsrat bestellt und kontrolliert den Vorstand, kann ihn abberufen und beschlie\u00dft den vom Vorstand vorgelegten Finanzplan. Bestimmte Vertr\u00e4ge und Ausgaben ben\u00f6tigen seine Zustimmung. Wenn absehbar ist, dass der genehmigte Haushaltsplan nicht eingehalten werden kann, verpflichtet ihn die Satzung zum Einschreiten. Die operative Gesch\u00e4ftsf\u00fchrung liegt beim Vorstand. Wer am Sonntag gew\u00e4hlt wird, \u00fcbernimmt also Verantwortung daf\u00fcr, wie sorgf\u00e4ltig dessen Arbeit \u00fcberpr\u00fcft wird.<\/p>\n
Die Ausgangslage l\u00e4sst unterschiedliche Bewertungen zu. Fortuna meldete f\u00fcr das Gesch\u00e4ftsjahr 2025\/26 einen \u00dcberschuss von rund 200.000 Euro, ein auf 3,7 Millionen Euro gestiegenes Eigenkapital und auf 3,2 Millionen Euro gesunkene Kreditverbindlichkeiten. Gleichzeitig geh\u00f6rten 13,3 Millionen Euro Transfererl\u00f6se zu diesem Abschluss. Der Verein weist selbst darauf hin, dass solche Erl\u00f6se k\u00fcnftig nicht eingeplant werden k\u00f6nnen und die Fernseheinnahmen in der 3. Liga erheblich geringer ausfallen. F\u00fcr die n\u00e4chste Wahlperiode stellt sich deshalb eine zentrale Frage: Wie belastbar ist Fortunas Planung, wenn die sportliche R\u00fcckkehr l\u00e4nger dauert als erhofft?<\/p>\n
Dazu gibt es bereits konkrete \u00f6ffentliche Auseinandersetzungen. Aufsichtsratskandidat David Ellgering kritisierte im WDR, dass die vereinfachte Darstellung zu \u201eFortuna f\u00fcr alle\u201c die zugeh\u00f6rigen Kosten nicht ausreichend erkennen lasse. Eine Gruppe von sieben Fortuna-Fans, zu der auch Kandidat Thomas Ketelaar geh\u00f6rt, will die Mitgliederversammlung um die Einsetzung einer Kontrollkommission bitten. Gegenstand der gew\u00fcnschten Pr\u00fcfung sollen unter anderem die Projektzahlen, die Vorbereitung auf den Abstieg und die Anmietung der neuen Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume sein. Das sind Forderungen nach einer Untersuchung; m\u00f6gliche Vers\u00e4umnisse sind damit noch nicht nachgewiesen.<\/p>\n
Alexander Jobst verweist seinerseits auf die wirtschaftliche Stabilit\u00e4t und betont, dass Fortuna auch mit einem l\u00e4ngeren Verbleib in der 3. Liga planen m\u00fcsse. Beim Mitgliederforum Ende Oktober hatte der Verein zudem h\u00f6here Vermarktungserl\u00f6se als zun\u00e4chst vorgesehen und bereits umgesetzte Einsparungen dargestellt. Der Etat f\u00fcr die Lizenzmannschaft liege inzwischen bei mehr als acht Millionen Euro, nachdem im Juni zun\u00e4chst f\u00fcnf Millionen vorgesehen gewesen seien. Zur Beurteilung geh\u00f6ren deshalb sowohl die kritischen Fragen als auch die vom Verein benannten Fortschritte.<\/p>\n
Genau hier liegt eine wesentliche Aufgabe des k\u00fcnftigen Aufsichtsrats: Er muss Annahmen, Kosten und Risiken so gr\u00fcndlich pr\u00fcfen, dass seine Entscheidungen auf einer belastbaren Grundlage stehen. F\u00fcr die Mitglieder w\u00e4re dabei aufschlussreich, welche Ziele gelten, wann ihre Erreichung \u00fcberpr\u00fcft wird und welche Konsequenzen Abweichungen haben. Ein positives Jahresergebnis und ein sportlicher R\u00fcckschlag erz\u00e4hlen jeweils einen Teil der Geschichte. Wie beides zusammenh\u00e4ngt, muss die F\u00fchrung erkl\u00e4ren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Auch die bisherige Kontrolle geh\u00f6rt zu dieser Bilanz. Schon im Mai r\u00e4umte der damalige Aufsichtsratsvorsitzende Bj\u00f6rn Borgerding Fehler sowohl im Aufsichtsrat als auch im Vorstand ein. Zugleich ver\u00f6ffentlichte Fortuna am 26. Mai die vorzeitige, ligaunabh\u00e4ngige Vertragsverl\u00e4ngerung mit Jobst. Der einstimmige Beschluss war nach Vereinsangaben bereits vor dem Abstieg gefallen. Diese Entscheidung l\u00e4sst sich bewerten, ohne daraus eine pers\u00f6nliche Abrechnung zu machen: Welche Leistungen wurden gewichtet, welche Risiken gesehen und welche Erwartungen mit der Fortsetzung verbunden?<\/p>\n
Seit Donnerstag liegt nun eine weitere Orientierung f\u00fcr die Wahl vor. Der Wahlausschuss empfiehlt acht Kandidaten als besonders geeignet: Marius Berlemann, Thomas Bunz, Michael Busch, David Ellgering, Tim Greiner Mai, Steffen Greubel, Frank Tschan und Fabian Zachel. Als Grundlage nennt er die eingereichten Frageb\u00f6gen, pers\u00f6nliche Gespr\u00e4che und die Vorstellungen beim Mitgliederforum. In seinen Begr\u00fcndungen verweist er unter anderem auf F\u00fchrungserfahrung, wirtschaftliche und juristische Kenntnisse, Fu\u00dfballkompetenz sowie Verbindungen zu Fans und Stadtgesellschaft.<\/p>\n
Diese Empfehlung ist eine Einsch\u00e4tzung des Wahlausschusses. Sie schr\u00e4nkt die Wahl unter den zugelassenen Bewerbern nicht ein. Auch aus dem Fehlen eines Namens auf der Empfehlungsliste l\u00e4sst sich keine Ablehnung seiner Kandidatur ableiten. F\u00fcr die Mitglieder bleibt die Aufgabe, Erfahrungen, Vorstellungen und pers\u00f6nliche Eignung selbst gegeneinander abzuw\u00e4gen. Fortuna4You gibt dabei keine Wahlempfehlung ab.<\/p>\n
Die Frage \u201eRichtungswechsel oder weiter so?\u201c l\u00e4sst sich deshalb nicht allein daran beantworten, wie viele neue Gesichter am Ende im Gremium sitzen. Bei bisherigen Mitgliedern geh\u00f6ren ihre Arbeit und die daraus gezogenen Lehren zur Bewertung. Neue Bewerber m\u00fcssen erkl\u00e4ren, wie sie ihre Vorstellungen im Aufsichtsrat tats\u00e4chlich umsetzen wollen. Ein Wechsel kann andere Perspektiven er\u00f6ffnen; seine Wirkung h\u00e4ngt davon ab, welche Entscheidungen daraus entstehen.<\/p>\n
Hilfreich w\u00e4ren deshalb Antworten, die \u00fcber allgemeine Versprechen hinausgehen. Wie viel Zeit k\u00f6nnen die Bewerber f\u00fcr das Ehrenamt aufbringen? Wie gehen sie mit m\u00f6glichen Interessenkonflikten um? Welche Informationen ben\u00f6tigen sie, um eine Finanzplanung zu beurteilen? Und wie wollen sie mit dem Vorstand zusammenarbeiten, wenn sie dessen Einsch\u00e4tzung nicht teilen? Fachliche Unterschiede k\u00f6nnen ein Gremium st\u00e4rken, wenn daraus eine gr\u00fcndliche gemeinsame Pr\u00fcfung entsteht.<\/p>\n
Am Sonntag haben die Mitglieder Gelegenheit, diese Ma\u00dfst\u00e4be anzulegen. Die Kandidatenfrageb\u00f6gen und Versammlungsunterlagen stehen im Mitgliederportal Block F95 bereit. Der Einlass beginnt um 9.30 Uhr, der Zugang erfolgt \u00fcber den Eingang an der Rotterdamer Stra\u00dfe. F\u00fcr die Eingangskontrolle werden der aktuelle Mitgliedsausweis und der Personalausweis ben\u00f6tigt. Wegen der Kandidatenvorstellungen und der eingereichten Antr\u00e4ge bittet Fortuna ausdr\u00fccklich darum, ausreichend Zeit mitzubringen.<\/p>\n
Ob diese Wahl einen Richtungswechsel einleitet, wird sich an der anschlie\u00dfenden Arbeit zeigen. Fest steht, dass die Mitglieder f\u00fcnf Menschen f\u00fcr drei Jahre mit erheblicher Verantwortung ausstatten. Gerade nach dem Abstieg lohnt es sich, genau hinzusehen, welche Antworten sie geben und woran sie sich sp\u00e4ter messen lassen wollen.<\/p>\n
Was muss sich durch diese Wahl bei Fortuna konkret ver\u00e4ndern \u2013 und was sollte erhalten bleiben? Welche Frage muss ein Kandidat beantworten, bevor er eure Stimme bekommt? Schreibt eure Einsch\u00e4tzung und die Gr\u00fcnde daf\u00fcr in die Kommentare. Uns interessiert, woran ihr gute Aufsichtsratsarbeit festmacht.<\/p>\n
#FortunaD\u00fcsseldorf #F95 #Fortuna4You #D\u00fcsseldorf #Aufsichtsratswahl #Mitgliederversammlung #Mitbestimmung #FortunasZukunft @Follower @Top-Fans<\/p>\n