\ud83d\udd34\u26aa 2:0 VORN, 2:3 VERLOREN: FORTUNA SCHEITERT AN DEN GRUNDLAGEN<\/p>\n
Heute wird es etwas l\u00e4nger. Nach diesem Spiel gibt es viele Dinge, \u00fcber die wir reden m\u00fcssen: \u00fcber eine verspielte F\u00fchrung, \u00fcber technische Schw\u00e4chen, fehlende Konsequenz und eine Mannschaft, die ihren Anh\u00e4ngern erneut eine bittere Entt\u00e4uschung zumutet. \u00dcber Jens Langenekes Entscheidungen, ohne dass wir als Redaktion die Trainerfrage stellen. Und \u00fcber die Stimmung unter den Fans, bei denen die Sorge um den Klassenerhalt inzwischen deutlich zu h\u00f6ren ist. Dieses 3:2 des FC Ingolstadt 04 gegen Fortuna D\u00fcsseldorf verdient eine gr\u00fcndliche Aufarbeitung.<\/p>\n
Dabei war die Gelegenheit zum Befreiungsschlag da. Filimon Gerezgiher und Eric Hottmann hatten Fortuna nach 18 Minuten mit zwei Toren in F\u00fchrung gebracht. Ausw\u00e4rts, bei einer Mannschaft im Aufwind. D\u00fcsseldorf hatte sich einen Vorsprung erarbeitet, der Sicherheit geben sollte. Am Ende standen drei Gegentore, leere H\u00e4nde und die Frage, warum diese Mannschaft selbst aus einer solchen Ausgangslage keine Stabilit\u00e4t gewinnt.<\/p>\n
Schon der Beginn hatte allerdings gezeigt, wie gef\u00e4hrlich Ingolstadt werden konnte. Nach einem Aufbaufehler von Elias Egouli traf Fredrik Carlsen fr\u00fch den Pfosten, wenig sp\u00e4ter verfehlte Nishan Velupillay das Tor knapp. Fortuna \u00fcberstand diese Phase und schlug dann selbst zu: Erik Wekesser setzte Gerezgiher beim Umschalten in Szene, der in der neunten Minute vollendete. Beim zweiten Treffer erreichte Gerezgihers Freisto\u00df Hottmann am langen Pfosten. Dessen Direktabnahme zeigte, was m\u00f6glich ist, wenn Zuspiel, Laufweg und Abschluss zusammenpassen.<\/p>\n
In der 20. Minute h\u00e4tte D\u00fcsseldorf sogar den dritten Treffer nachlegen k\u00f6nnen. Mehrere Abschl\u00fcsse in einer turbulenten Strafraumszene fanden jedoch keinen Weg ins Tor, auch weil Ingolstadt entschlossen verteidigte. Diese Gelegenheit geh\u00f6rt zur Geschichte des Spiels. Sie erkl\u00e4rt aber nicht, weshalb Fortuna anschlie\u00dfend so viel Einfluss auf das Geschehen verlor. Eine Mannschaft muss auch eine Zwei-Tore-F\u00fchrung verteidigen k\u00f6nnen, ohne zuvor s\u00e4mtliche Chancen zu verwerten.<\/p>\n
Hinzu kam der schmerzhafte Ausfall von Louis Lord. Der Torh\u00fcter musste nach Behandlungen in der 30. Minute durch Lasse Rie\u00df ersetzt werden. Langeneke \u00e4u\u00dferte anschlie\u00dfend die Sorge vor einer l\u00e4ngeren Pause, falls eine Rippe angebrochen sein sollte. Eine best\u00e4tigte Diagnose und eine belastbare Ausfallzeit liegen uns bislang nicht vor. Deshalb bleibt es beim Verdacht auf eine Verletzung im Rippenbereich. Louis w\u00fcnschen wir eine schnelle und vollst\u00e4ndige Genesung.<\/p>\n
Ingolstadt fand noch vor der Pause zur\u00fcck. Simon Lorenz traf nach einer Ecke in der 38. Minute zum Anschluss. Auch danach musste Rie\u00df eingreifen, unter anderem gegen Obed Ugondu. D\u00fcsseldorf f\u00fchrte zur Halbzeit, hatte dem Gegner aber l\u00e4ngst wieder Zugriff auf das Spiel erm\u00f6glicht. Nach dem Seitenwechsel setzte sich der Druck fort. Beim Ausgleich in der 63. Minute bekam Fortuna einen Freisto\u00df nicht gekl\u00e4rt: Egoulis Kopfball stieg hoch, Ugondu reagierte und traf aus kurzer Entfernung.<\/p>\n
Fortuna hatte anschlie\u00dfend weiterhin M\u00f6glichkeiten, gef\u00e4hrlich zu werden. Allerdings geh\u00f6rt zur sauberen Einordnung, dass Gerezgihers von Klein abgewehrter Heber mit einer Abseitsentscheidung endete. Sp\u00e4ter unterband Jonas Scholz ein gef\u00e4hrliches Zuspiel Hottmanns auf Schleusener. Den entscheidenden Angriff brachte Ingolstadt durch: Dennis Kaygin setzte sich links durch, Carlsen erreichte seine Hereingabe und k\u00f6pfte in der 84. Minute zum 3:2 ein. Gerezgihers Abschluss in der Nachspielzeit \u00e4nderte daran nichts mehr.<\/p>\n
F\u00fcr uns liegt der Kern dieser Niederlage in den Grundlagen des Spiels. Unser redaktioneller Eindruck war deutlich: zu viele unpr\u00e4zise P\u00e4sse, zu unsaubere Ballannahmen, zu wenig Sicherheit bei der Ballbehauptung und zu wenig Durchsetzungsf\u00e4higkeit in wichtigen Zweik\u00e4mpfen. Das sind keine Nebens\u00e4chlichkeiten, die sich mit einem Hinweis auf fehlendes Selbstvertrauen erledigen lassen. Sie bestimmen, ob eine Mannschaft einen Gegner besch\u00e4ftigen kann oder selbst immer wieder unter Druck ger\u00e4t.<\/p>\n
Bei der Passqualit\u00e4t beginnt das Problem bereits mit der Vorbereitung eines Zuspiels. Ist der Empf\u00e4nger anspielbar? Passt die Sch\u00e4rfe? Kommt der Ball auf den richtigen Fu\u00df? Bleibt danach eine Fortsetzung m\u00f6glich? Unser Eindruck war, dass Fortuna sich zu h\u00e4ufig schon mit der ersten Verbindung Schwierigkeiten machte. Ein ungenauer Ball zwingt den Mitspieler zur Korrektur, der Gegner kann nachschieben, der n\u00e4chste Pass wird hektisch. So geht der Vorteil eines eigenen Ballbesitzes verloren, bevor \u00fcberhaupt ein Angriff entstehen kann.<\/p>\n
Dazu kommt die Ballannahme. Ein erster Kontakt muss helfen, den n\u00e4chsten Schritt vorzubereiten. Springt der Ball weg oder muss er erst umst\u00e4ndlich unter Kontrolle gebracht werden, wird aus einer offenen Situation schnell ein Zweikampf unter schlechten Voraussetzungen. Wer den Ball anschlie\u00dfend nicht ausreichend abschirmt und keine nahe Unterst\u00fctzung bekommt, verliert ihn wieder. Genau diese Verbindung aus technischer Unsicherheit und fehlender Hilfe fiel uns gegen Ingolstadt zu oft auf.<\/p>\n
Besonders kritisch sehen wir die Bewegung ohne Ball. Nach unserem Eindruck scheiterten Zuspiele auch daran, dass Laufwege nicht konsequent fortgesetzt wurden. Ein Ball in den freien Raum braucht einen Empf\u00e4nger, der diesen Raum tats\u00e4chlich erreicht. Wer seinen Lauf abbricht, zu sp\u00e4t entgegenkommt oder nach dem Abspiel stehen bleibt, erschwert das Spiel der gesamten Mannschaft. Die Verantwortung f\u00fcr einen Fehlpass liegt deshalb nicht automatisch allein beim Passgeber. Fu\u00dfball verlangt auch die Bereitschaft, ein Zuspiel erreichbar zu machen.<\/p>\n
Damit sind wir bei einem unangenehmen Punkt: Phasenweise entstand bei uns der Eindruck, dass nicht alles gegeben wurde, um die jeweilige Situation noch zu gewinnen. Das ist unsere redaktionelle Wahrnehmung. Ob dahinter Verunsicherung, Ersch\u00f6pfung, fehlende Abstimmung oder eine falsche Entscheidung steckte, l\u00e4sst sich einem Spieler von au\u00dfen nicht zuverl\u00e4ssig ansehen. Sichtbar werden muss aber die Reaktion: weiterlaufen, nachsetzen, Unterst\u00fctzung anbieten. Diese Konsequenz haben wir zu h\u00e4ufig vermisst.<\/p>\n
Auch in den Zweik\u00e4mpfen fehlte uns die notwendige Entschlossenheit. Dabei geht es nicht darum, wahllos h\u00e4rter einzusteigen. Entscheidend sind N\u00e4he zum Gegenspieler, die richtige K\u00f6rperstellung, ein rechtzeitiger Schritt zum Ball und der Wille, nach einer ersten Kl\u00e4rung sofort die n\u00e4chste Aktion zu gewinnen. Beim Ausgleich war nach dem misslungenen Kopfball noch eine weitere Situation zu verteidigen. Beim Siegtor mussten sowohl die Hereingabe als auch Carlsens Weg zum Abschluss gest\u00f6rt werden. Fortuna bekam diese Abl\u00e4ufe nicht ausreichend unter Kontrolle.<\/p>\n
Die Aussagen der Beteiligten passen zu dieser Kritik. \u201eDann sind wir zu passiv geworden\u201c, sagte Wekesser nach dem Spiel. Er vermisste aktives Weiterspielen und Entlastung nach dem Anschlusstreffer. Hottmann erkl\u00e4rte bei MagentaSport: \u201eWir haben heute viele falsche Entscheidungen getroffen.\u201c Langeneke kritisierte insbesondere die Verteidigung beim zweiten und dritten Gegentor. Damit benennen Spieler und Trainer selbst Probleme, die weit \u00fcber eine ungl\u00fcckliche Schlussphase hinausgehen.<\/p>\n
Zur Einordnung geh\u00f6rt allerdings auch die Leistung des Gegners. Ingolstadt lie\u00df sich vom R\u00fcckstand nicht abbringen, suchte weiter den Weg in den Strafraum und hielt den Druck aufrecht. Beierlorzer r\u00e4umte ein, dass Fortunas Konter beim Stand von 2:2 ebenso eine Niederlage f\u00fcr seine Mannschaft h\u00e4tten bringen k\u00f6nnen. Trotzdem waren es seine Spieler, die die entscheidende Aktion durchbrachten. Fortuna muss sich damit besch\u00e4ftigen, warum der eigene Vorsprung weniger Sicherheit erzeugte als der R\u00fcckstand beim Gegner Entschlossenheit.<\/p>\n
In der Diskussion nach dem Spiel ger\u00e4t Lasse Rie\u00df besonders stark ins Visier. Der zeitliche Ablauf ist klar: Lord ging bei einer Zwei-Tore-F\u00fchrung, danach fielen die Gegentore. Daraus l\u00e4sst sich jedoch keine Alleinschuld ableiten. Beim Ausgleich misslang zun\u00e4chst die Kl\u00e4rung; Fortuna beschreibt zudem Rie\u00df\u2019 Weg zum Ball als versperrt. Beim Siegtor kamen die Flanke und der Kopfball zustande. Der Torh\u00fcter geh\u00f6rt selbstverst\u00e4ndlich in die Analyse. Die Arbeit seiner Vorderleute ebenso. Eine Mannschaft darf sich hinter der Debatte \u00fcber ihren eingewechselten Keeper nicht verstecken.<\/p>\n
Auch Langenekes Entscheidungen m\u00fcssen besprochen werden. Den ersten Feldspieler-Doppelwechsel nahm er in der 71. Minute vor: Bouchama und Schleusener kamen f\u00fcr Risch und F\u00f6rster. Anhari und van der Sloot folgten in der 86. Minute. Angesichts der vorherigen Druckphasen ist die Frage berechtigt, ob fr\u00fchere personelle Impulse geholfen h\u00e4tten. Ebenso geh\u00f6rt \u00fcberpr\u00fcft, welche Spieler dem Team unter Druck Sicherheit geben und welche Alternativen mehr Bewegung oder Entlastung erm\u00f6glichen. Daraus folgt keine Gewissheit, dass ein bestimmter Wechsel den Sieg gerettet h\u00e4tte. Es folgt aber ein klarer Arbeitsauftrag.<\/p>\n
Wir stellen als Redaktion nicht die Trainerfrage. Nach drei Ligaspielen unter Langeneke w\u00e4re es zudem verk\u00fcrzt, s\u00e4mtliche Schwierigkeiten auf seine Amtszeit zu reduzieren. Seine Verantwortung f\u00fcr Aufstellung, Organisation und Reaktionen w\u00e4hrend des Spiels bleibt dennoch bestehen. Die Verletzungen und M\u00fcllers Sperre erschwerten die Aufgabe. Gleichzeitig standen elf Profis auf dem Platz, die diesen Vorsprung gemeinsam h\u00e4tten besser verteidigen m\u00fcssen. Die Mannschaft tr\u00e4gt Verantwortung f\u00fcr die Ausf\u00fchrung, der Trainer f\u00fcr die Bedingungen und Entscheidungen, unter denen sie spielen soll.<\/p>\n
Wie tief der Frust inzwischen reicht, zeigt die ausgewertete Diskussion unter dem Ergebnispost auf der offiziellen Facebook-Seite von Fortuna D\u00fcsseldorf. Grundlage sind 637 erfasste Kommentare und Antworten. Das ist keine repr\u00e4sentative Befragung aller Fortuna-Fans, aber ein deutliches Stimmungsbild dieses Threads: Wut, Entt\u00e4uschung und Resignation ziehen sich durch die Diskussion. Wiederholt werden die Passivit\u00e4t nach der F\u00fchrung, fehlende Gegenwehr, Laufbereitschaft und der Verlust der Spielkontrolle angesprochen.<\/p>\n
Langeneke bleibt davon nicht ausgenommen. \u201eLangeneke kannste anscheinend auch vergessen\u201c, hei\u00dft es in einem der erfassten Kommentare. Ein anderer fordert: \u201eSchluss mit den Experimenten!\u201c Dahinter stehen unter anderem Kritik an der Startelf, den Wechselzeitpunkten und den Einsatzm\u00f6glichkeiten j\u00fcngerer Spieler. Es gibt aber ebenso klare Gegenstimmen: \u201eLasst den Jens einfach weitermachen!\u201c und \u201eJens kann nichts daf\u00fcr.\u201c Diese Spannweite geh\u00f6rt vollst\u00e4ndig zum Bild. Aus der Auswertung l\u00e4sst sich keine Mehrheit f\u00fcr eine Entlassung ableiten.<\/p>\n
Der \u00c4rger reicht au\u00dferdem \u00fcber die Trainerbank hinaus. Kommentierende hinterfragen die Kaderzusammenstellung, vermissen Tempo und Abstimmung und sprechen die Verantwortung der sportlichen F\u00fchrung an. Andere fordern Verst\u00e4rkungen im Winter. Gleichzeitig beschreiben langj\u00e4hrige Anh\u00e4nger Ersch\u00f6pfung und k\u00fcndigen an, vorerst auf Spiele oder Stadionbesuche verzichten zu wollen. Ob sie das tats\u00e4chlich tun, ist offen. Dass sie solche Gedanken \u00e4u\u00dfern, zeigt aber, wie stark die fortgesetzten Entt\u00e4uschungen an ihrer Bindung zehren.<\/p>\n
Besonders bedr\u00fcckend wirkt deshalb dieser kurze Kommentar: \u201eBitte steigt einfach nicht ab\u201c. Er bringt eine Sorge auf den Punkt, die in der Diskussion immer wieder auftaucht. Vor den Sonntagsspielen steht Fortuna mit 16 Punkten auf Platz elf, vier Z\u00e4hler vor dem ersten Abstiegsplatz. Zu den beiden direkten Aufstiegspl\u00e4tzen fehlen bereits 13 Punkte. Nach vier Ligaspielen ohne Sieg ist die Besch\u00e4ftigung mit dem Tabellenkeller keine k\u00fcnstliche Dramatisierung. Sie ist Teil der sportlichen Realit\u00e4t.<\/p>\n
Trotzdem enth\u00e4lt die Fan-Auswertung auch Anerkennung: f\u00fcr die Ausw\u00e4rtsunterst\u00fctzung, f\u00fcr einzelne Auftritte und f\u00fcr die guten Aktionen von Spielern wie Gerezgiher und Hottmann. Dazu kommen Genesungsw\u00fcnsche f\u00fcr Lord und Stimmen, die weiter Entwicklungsm\u00f6glichkeiten sehen. Auch das geh\u00f6rt zu einem fairen Bild. Die fr\u00fche F\u00fchrung entstand schlie\u00dflich durch Qualit\u00e4t. Fortunas Aufgabe besteht darin, solche gelungenen Aktionen in ein Spiel einzubetten, das auch unter wachsendem Druck tr\u00e4gt.<\/p>\n
Daf\u00fcr muss die Arbeit jetzt sehr konkret werden. Saubere erste Kontakte und verl\u00e4ssliche P\u00e4sse brauchen ebenso Aufmerksamkeit wie Abst\u00e4nde, Anschlussbewegungen und klare Zust\u00e4ndigkeiten bei Standards. Wer unter Druck angespielt wird, ben\u00f6tigt Hilfe. Wer einen Ball verliert, muss sofort reagieren. Wer f\u00fchrt, braucht weiterhin M\u00f6glichkeiten, den Gegner zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Ein tieferer Stand kann sinnvoll sein, wenn die Mannschaft dabei kompakt bleibt und Entlastung schafft. Ohne diese Voraussetzungen wird aus dem Verteidigen einer F\u00fchrung ein dauerhaftes Hoffen auf die n\u00e4chste \u00fcberstandene Situation.<\/p>\n
Die n\u00e4chsten Aufgaben lassen wenig Raum f\u00fcr Selbstmitleid: Am 18. November empf\u00e4ngt Fortuna den MSV Duisburg zum Pokalviertelfinale, am 21. November folgt das Ligaheimspiel gegen Gro\u00dfaspach. Bis dahin erwarten wir erkennbare Arbeit an den Problemen, die Ingolstadt offengelegt hat. Die rund 2.000 mitgereisten Fortunen haben ihre Unterst\u00fctzung geleistet. Auf dem Platz muss sich diese Verl\u00e4sslichkeit ebenfalls zeigen.<\/p>\n
Welche Szene steht f\u00fcr euch am deutlichsten f\u00fcr den Kontrollverlust in Ingolstadt? Teilt ihr unsere Kritik an Passqualit\u00e4t, Ballannahme, Laufwegen und Zweikampfverhalten \u2013 oder gewichtet ihr andere Ursachen st\u00e4rker? Und welche konkrete Ver\u00e4nderung muss gegen Duisburg und Gro\u00dfaspach zuerst sichtbar werden? Schreibt uns eure Beobachtungen und begr\u00fcndet sie. \u00dcber dieses Spiel gibt es genug zu diskutieren.<\/p>\n
#FortunaD\u00fcsseldorf #F95 #Fortuna4You #D\u00fcsseldorf #FCIF95 #3Liga #Spielanalyse #FortunaFans @Follower @Top-Fans<\/p>\n